da Larry Romanoff
April 16, 2020
Questo articolo è il seguito della Parte
1: "Il governo degli Stati Uniti dichiara
guerra all'America", che elenca una storia, lunga 70 anni,
dell'esercito e della CIA statunitensi che hanno eseguito segreti e micidiali
"esperimenti" biologici, chimici e radioattivi sugli americani e su
molte altre nazioni.
Le
circostanze attuali hanno causato un cambio di paradigma nella percezione del
pubblico di questa pandemia e sono richieste risposte. Una di queste
circostanze è un altro studio più definitivo,
questa volta condotto da esperti dell'Università di Cambridge e dai loro
coetanei tedeschi, che hanno analizzato 160 genomi virali estratti da pazienti
umani in tutto il mondo. La loro scoperta principale è stata che il coronavirus
aveva tre distinti ceppi, vale a dire A, B e C. Hanno dimostrato che il tipo
che ha infettato la Cina - B - non era il virus originale, ma un derivato dal
genitore (A) che esisteva principalmente negli Stati Uniti, almeno
inizialmente.
Hanno
anche completato un'analisi, ancora inedita, di altri 1.001 genomi, e il loro
studio fornisce prove concrete (come hanno fatto altri) che la diffusione della
malattia tra gli esseri umani si è verificata tra il 13 settembre e il 7
dicembre 2019, molto prima che fosse identificata in Cina.
C'è
dell'altro:
Nel
2004, l'Hong Kong Wenweipo pubblicò un articolo intitolato "Il primo
focolaio di SARS sospettato negli Stati Uniti", citando AP e Reuters (3),
su una donna americana di 45 anni che si ammalò gravemente con i tipici sintomi
della SARS pochi mesi prima dell'epidemia di Hong Kong e che morì nel giro di
un giorno, con l'intero ospedale e circa 80 altre persone, con cui aveva avuto
contatti, che furono immediatamente messe in quarantena. Wenweipo, ricercatori
cinesi, virologi russi ed esperti militari hanno ipotizzato che il virus SARS
fosse stato necessariamente creato dall'uomo e quasi sicuramente rilasciato da
un laboratorio militare americano, essendo la copertura americana nascosta. È ancora un mistero spiegare come i media
occidentali (USA) abbiano immediatamente, e all'unanimità, saputo che la SARS
era causata da zibetti quando per mesi nessuno sul campo sapeva nulla di
concreto.
La MERS
è esplosa per la prima volta in Corea del Sud,
nel laboratorio di armi biologiche JUPITR-ATD, nella base aerea americana di Osan, con oltre 100 soldati
sudcoreani improvvisamente messi in quarantena alla base. Oggi le forze armate
statunitensi sembrano assumere un ruolo guida nello scoppio del COVID-19 in
Corea del Sud, con i militari statunitensi che hanno avuto contatti
sospettosamente frequenti con il fanatico culto religioso Shincheonji, che è
stato la fonte della maggior parte delle infezioni COVID-19 nella Corea del
Sud. Non è facile spiegare la coincidenza tra MERS e COVID-19, che sembrano
aver avuto origine dagli stessi laboratori della base aerea di Osan. Allo
stesso modo, l'Ebola è emersa
simultaneamente in tre luoghi diversi, a migliaia di chilometri di distanza,
ognuno a pochi passi da un laboratorio militare americano di armi biologiche.
Anche l'HIV-AIDS è nato negli Stati Uniti, la sua diffusione simultanea in
altri due continenti è ancora oggetto di accesi dibattiti.
Nei mesi
precedenti al COVID-19 (e di nuovo durante l'epidemia), la Cina fu colpita da 4
focolai virali inspiegabili in successione, virus animali che distrussero gran
parte del bestiame e del pollame della nazione, causando molti danni economici
e rendendo necessario l'acquisto di grandi volumi di prodotti agricoli
statunitensi. Sembrerebbe che Madre Natura avesse deciso di allinearsi con la
politica estera degli Stati Uniti, non solo unendosi alla guerra commerciale di
Trump e aiutando i suoi sforzi per "abbattere la Cina", ma la sua
apparente complicità senza precedenti nella scelta del periodo peggiore
possibile dell'anno e forse la peggiore possibile localizzazione. Queste erano
solo coincidenze, forse una sfortuna? L'influenza suina che ha devastato il
bestiame cinese nel 2019 non è stata un atto divino o naturale, ma è stata
fatta da persone sconosciute che hanno pilotato piccoli droni sopra gli
allevamenti di suini del paese e hanno infettato migliaia di luoghi, provocando
l'abbattimento di oltre 100 milioni di suini. È ancora un mistero il modo in cui i media occidentali hanno
immediatamente e all'unanimità saputo che questo è stato causato da "bande cinesi" e "speculatori di
maiali", quando sembra più probabile un replay dell'attacco
degli Stati Uniti a Cuba.
Lo
scoppio originale di COVID-19, come la SARS, sembrava essere specifico per la
Cina, per il 99,5% ha riguardato solo l’etnia cinese, senza infettare gli
stranieri a Wuhan o in Cina, il che solleva naturalmente domande. L'Università di Harvard - con il finanziamento
dell'esercito americano – ha condotto una serie di "studi"
illegali e scandalosamente immorali in Cina (dopo che le era stato
espressamente vietato farlo), raccogliendo di nascosto centinaia di migliaia di
campioni di DNA di cinesi, rimuovendoli poi illegalmente dal nazione. (2) Sono
state sollevate molte domande sull'applicazione (militare) di tali campioni.
E non è
stata solo l'Università di Harvard a collezionare DNA cinese. Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, a
partire da Hillary Clinton, e
proseguendo fino ad oggi, è stato incaricato di raccogliere impronte digitali,
password, numeri PIN - e DNA - da tutti i leader e dignitari mondiali. La Cina
e il mondo meritano una risposta alla domanda "Perché?"
Se fosse
la Cina, con la storia di cui sopra, e SARS, MERS, AIDS, EBOLA, influenza
aviaria, influenza suina e COVID-19 scoppiassero per la prima volta negli Stati
Uniti, gli americani rivendicherebbero questo come prova al 100% della
responsabilità della Cina. Non è una sorpresa che gran parte del mondo oggi
tende, naturalmente, a porre questi focolai alle porte dell'America.
Questioni che il governo degli Stati
Uniti deve affrontare:
Perché
il CDC ha chiuso il laboratorio di armi
biologiche di Fort Detrick USAMRIID? Era dovuto, come sostenevano i
media, a una semplice "mancanza di procedura"? Escludendo la
contaminazione e/o le infezioni massicce, perché quel sito enorme (80.000 metri
quadrati) è stato tenuto sigillato per sei mesi
di test e decontaminazione prima di essere autorizzato a riprendere
il lavoro solo parzialmente? Inoltre, perché nella maggior parte dei siti di
notizie in lingua inglese è stato improvvisamente cancellato ogni riferimento
alla chiusura di Fort Detrick quando il coronavirus è scoppiato a Wuhan?
È stato
definitivamente dimostrato che il COVID-19 non
ha per niente avuto origine nel mercato di Wuhan, né a Wuhan, né in Cina.
Inoltre, i ceppi di virus in Italia, Iran, Giappone, Taiwan, Corea del Sud,
sono diversi da quello che ha contaminato Wuhan. Poiché solo gli Stati Uniti
hanno tutti i vari ceppi, sembrerebbe che quelle infezioni debbano aver avuto
origine lì. Come sarebbe potuto succedere? Inoltre, il mondo intero si sta chiedendo
perché ci siano state due grandi ondate
d’infezione globale, la prima che ha colpito contemporaneamente 25 paesi,
intorno al 25 gennaio, e la seconda con 85 paesi che hanno subito
simultaneamente esplosioni di focolai multipli a pochi giorni l'uno dall'altro
intorno al 25 febbraio - e per lo più diversi dal ceppo cinese.
Giappone,
Corea del Sud, Italia e Iran hanno riferito che i loro focolai domestici di
COVID-19 non provenivano dalla Cina, ma mostravano invece connessioni con gli
Stati Uniti. L'Australia afferma che l'80%
delle sue infezioni proveniva dagli Stati Uniti, anche altri paesi hanno identificato infezioni
prodotte in America. Il Giappone e Taiwan hanno prove documentate che diversi
giapponesi si sono infettati alle Hawaii
alla fine di settembre del 2019. Inoltre, le enormi eruzioni represse a
Washington e New York sono state di origine domestica, senza alcuna comprovata
connessione con la Cina. Come si spiega? (4)
Due anni fa, John Bolton licenziò l'intero gruppo esecutivo responsabile del
coordinamento della risposta alla pandemia, sviscerando l'infrastruttura di difesa dalle malattie infettive
della nazione e anche tagliò i finanziamenti al
CDC, eliminando l'80% del dipartimento che avrebbe potuto aiutare
altre nazioni a rilevare e controllare le epidemie di cui in seguito hanno
sofferto. Più specificamente, un epidemiologo del CDC incorporato nell'agenzia
di controllo delle malattie in Cina, è stato eliminato poco prima dell'epidemia
di virus a Wuhan. Alla luce degli eventi attuali, come possono essere spiegate
queste azioni?
I
virologi sono unanimi sul fatto che il primo atto, dopo un'epidemia, è quello
di dare la caccia al "paziente zero", in modo da fermare l'infezione
alla fonte. Tutti i principali paesi hanno fatto grandi sforzi in questo senso
- tranne gli Stati Uniti che non hanno
fatto alcun apparente sforzo di alcun tipo. Gli Stati Uniti devono spiegare
perché è stato così. Le autorità cinesi, italiane e iraniane hanno richiesto
una collaborazione internazionale per tracciare la traccia genetica precisa
delle ondate globali e identificare la vera origine del virus. Dal momento che
tutta l'umanità desidera disperatamente le risposte, perché gli Stati Uniti non
collaborano in questo sforzo?
L'OMS ha
sottolineato che la cosa più importante era "testare, testare,
testare", ma gli Stati Uniti sono l'unico paese che si è fermamente
rifiutato di farlo, vietando i test anche per quelli già in terapia intensiva e sotto ventilatore, con
scuse che appaiono sia deboli che sospette a posteriori. Perché la dott.ssa Helen Chu
ha emesso un ordine minaccioso di "cessare e desistere" per interrompere i test dei tamponi nasali che, il
suo team di ricerca sull'influenza, aveva effettuato nello stato di Washington
da ottobre 2019 in poi? L'unico risultato possibile sarebbe quello di impedire
che emergano le conoscenze secondo cui il virus era già in circolazione da
mesi. Di norma, il motivo per cui non facciamo una domanda privatamente è
perché conosciamo già la risposta, e il motivo per cui non facciamo la domanda
pubblicamente è perché non vogliamo che nessun altro conosca la risposta.
E il 9
aprile la United Biomedical, che ha iniziato i test e si è offerta di pagare i
costi per testare ogni anticorpo nella contea di San Miguel in Colorado per gli
anticorpi COVID-19, è stata improvvisamente chiusa dalle autorità sanitarie
sostenendo che la società aveva perso il 40% del suo personale e non era stata
in grado di completare i test, un reclamo che la società ha contestato
fermamente. Il governo degli Stati Uniti
deve spiegare perché molti test sono ancora proibiti.
Internet
è ora invasa da post di americani - tra cui
molti medici - che rivendicano infezioni da settembre 2019 in poi,
tutti descrivendo sintomi simili, coerenti con COVID-19. Ho ricevuto molti
messaggi da americani di Washington, New York, California, Maryland, Virginia e
altri stati, così come dalla Germania e dall'Italia, che sostengono infezioni
simili già a fine settembre, affermazioni troppo numerose, troppo dettagliate e
troppo simili per essere ignorate.
Cina,
Italia e diverse altre nazioni in Asia ed Europa hanno la prova documentata che
il COVID-19 circolava nelle loro
popolazioni già diversi mesi prima dello scoppio di Wuhan. Il Dr. Giuseppe
Remuzzi, direttore dell'Istituto di Ricerca Farmacologica Mario Negri di
Milano, ha dichiarato che molti strani casi di polmonite sono stati scoperti tra la fine di novembre e dicembre nel nord
Italia, in pazienti che erano stati vaccinati contro l'influenza stagionale, e
che anche in Galles furono riscontrati quelli che, clinicamente, sembravano
essere pazienti COVID-19 già a novembre.
Il
governo degli Stati Uniti deve affrontare l'esistenza ormai certa del virus diffuso in America e in gran parte del mondo da settembre 2019.
Eppure, Mike Pompeo ha emesso una circolare che istruisce lo staff globale del
Dipartimento di Stato a incolpare la Cina per COVID-19.
Forse il
più sorprendente di tutti, un rapporto della ABC
News affermava che "Le
preoccupazioni su [COVID-19] sono state dettagliate in un rapporto
dell'intelligence di novembre del National Center for Medical Intelligence
(NCMI) dell'esercito, secondo due funzionari che hanno familiarità con il
contenuto del documento. La cronologia del lato intel di questo potrebbe
essere [anche] più indietro di quanto stiamo discutendo", ha detto la
fonte dei rapporti preliminari di Wuhan." La fonte di intelligence citata
dalla ABC ha detto inoltre: "Gli analisti hanno concluso che potrebbe
essere un evento cataclismico" E il Washington Post ha scritto che ".
. . i rapporti delle agenzie di intelligence statunitensi a partire da gennaio,
che avvertivano della portata e dell'intensità dell'epidemia di coronavirus in
Cina, [a Wuhan] potrebbero
trasformarsi in una "pandemia in piena regola". "La CNN aveva questo rapporto: "Il Centro
nazionale militare USA per La Medical Intelligence (NCMI) ha compilato un
rapporto dell'intelligence di novembre in cui "gli analisti hanno concluso
che potrebbe essere un evento catastrofico", ha riferito una delle fonti
del rapporto dell'NCMI alla ABC News. La fonte ha riferito ad ABC News che il
rapporto dell'intelligence è stato poi informato "più volte" presso
la Defense Intelligence Agency, lo staff congiunto del Pentagono e la Casa
Bianca. Il Pentagono, l'Ufficio del Direttore dei servizi segreti nazionali e
del Consiglio di Sicurezza Nazionale della Casa Bianca, inizialmente ha
rifiutato di commentare. "In seguito hanno negato la conoscenza del
rapporto, ma l'ABC era sufficientemente sicura dell'affidabilità delle sue
quattro fonti, non correlate, che hanno ripetutamente ripubblicato l’articolo
per giorni dopo il rifiuto dell'NCMI.
È
interessante anche notare che la CNN ha rilasciato questa affermazione:
"Il segretario alla Difesa americano Mark Esper ha detto domenica che
"non riusciva a ricordare" se il Pentagono avesse ricevuto una
valutazione dell'intelligence sul nuovo coronavirus in Cina". Abbiamo
bisogno di pensare qui. Un rapporto dell'intelligence su una potenziale
pandemia in tutto il mondo che potrebbe uccidere milioni di americani, e il
signor Esper "non ricorda" se ne avesse persino sentito parlare. È
credibile?
La Cina
può chiedere che venga data una risposta a questa domanda: COME avrebbero potuto le "fonti di intelligence" statunitensi
sapere a novembre - o addirittura a ottobre - di una potenziale pandemia di
COVID-19 che sarebbe scoppiata in particolare a Wuhan due mesi dopo? Credo
che il mondo intero richiederebbe una risposta riguardo a questo. E ancora una
volta è un mistero spiegare come i media
occidentali (USA) abbiano immediatamente e all'unanimità saputo - dal primo
giorno - che il virus era il COVID-19 ed era causato da pipistrelli quando
per mesi nessuno sul campo sapeva nulla di reale, e la fonte animale non è
ancora dimostrata.
Il
direttore del CDC Redfield ha ammesso che i decessi
per influenza negli Stati Uniti erano in realtà causati dal
coronavirus. Quanti dei 35 milioni di infezioni e 20.000 morti sono stati
diagnosticati erroneamente? È stato accidentale? Quando la causa della morte è
stata scoperta nelle autopsie, perché le informazioni sono state tenute
segrete? Perché le famiglie delle vittime decedute sono state informate della
morte per influenza quando i certificati di
morte riportavano "coronavirus"?
All'inizio
di marzo, il governo degli Stati Uniti ha dichiarato
classificate tutte le informazioni COVID-19, con tutte le
comunicazioni che devono essere dirottate attraverso la Casa Bianca e coordinate con i funzionari del NSC. Solo le
persone specificate con autorizzazione di sicurezza sono autorizzate a
partecipare a riunioni segrete, senza telefoni cellulari o computer consentiti.
I membri del personale esclusi hanno affermato di essere stati informati che le
informazioni sui virus erano classificate "perché avevano a che fare con
la Cina". Gli Stati Uniti devono spiegare la necessità di tale estrema segretezza (mentre condannano la Cina
per mancanza di trasparenza) e in che modo affrontare un'epidemia di virus
domestico coinvolgerebbe la Cina.
Mike
Pompeo e i media statunitensi hanno ripetutamente accusato la Cina di
insabbiamenti e ritardi nell'epidemia del virus, sostenendo che la Cina
"costò al mondo due mesi" di difesa. Ma la Casa Bianca ha ora ammesso
che la Cina ha informato gli Stati Uniti del virus il 3 gennaio 2020, entro
circa una settimana dall'identificazione del nuovo patogeno. La ABC News ha pubblicato una storia intitolata
"Gli Stati Uniti hanno ‘sprecato’ mesi prima di prepararsi alla pandemia
virale", affermando: "Dopo che i primi allarmi suonarono all'inizio
di gennaio ... l'amministrazione Trump sprecò quasi due mesi che avrebbero
potuto essere usati per sostenere le scorte federali di forniture e attrezzature
mediche indispensabili ... le agenzie federali hanno atteso fino a metà marzo
per iniziare a effettuare ordini all'ingrosso di mascherine respiratorie N95,
ventilatori meccanici e altre attrezzature ... " La Cina merita una
spiegazione e delle scuse.
I media
statunitensi hanno accusato la Cina di punire il suo, cosiddetto, informatore
Li Wenliang, alcuni inventando false affermazioni che è stato costretto a
confessare e persino imprigionato. La narrazione ufficiale è che l'America fa
tesoro dei suoi informatori mentre i cinesi sono cattivi nei loro confronti. Ma
oggi Li Wenliang è un eroe nazionale in Cina. Gli Stati Uniti devono affrontare
apertamente questo problema e confrontare la posizione di Li con Edward
Snowden, Julian Assange e Chelsea Manning. Anche con quella del capitano Brett
Crozier dell'USS Theodore Roosevelt, che è stato recentemente licenziato per
aver svelato la notizia della diffusione di infezioni sulla sua nave da guerra,
e l'ispettore generale Michael Atkinson, il cui incarico ha portato
all'impeachment di Trump.
È
documentato che la Radio Free Asia
americana ha creato e diffuso ampiamente le falsità secondo cui l'Università di
Wuhan è un laboratorio di armi biologiche e il coronavirus è trapelato da lì.
Radio Free Asia è parte integrante della macchina
di disinformazione americana che riporta a Mike Pompeo.
Pompeo
ha anche emesso specifici ordini al
personale del Dipartimento di Stato globale per dipingere gli Stati Uniti
"in ogni intervista" come "La più grande nazione umanitaria
nella storia del mondo". Ma di recente ha aumentato le sanzioni sia per
l'Iran che per Cuba, impedendo l'acquisto di forniture mediche essenziali e
assicurando che la Banca Mondiale rifiutasse la richiesta del Venezuela di
finanziamento dell’assistenza medica. Mentre Cina, Russia e Cuba hanno inviato
forniture mediche e medici a quasi 100 nazioni in tutto il mondo, gli Stati
Uniti non hanno fornito assistenza a nessuno e hanno persino negato forniture
fondamentali al Canada, azioni incompatibili con una "grande nazione
umanitaria", apparendo invece al mondo quasi come selvaggiamente disumani,
con molte persone in Iran e Venezuela che muoiono ogni giorno come conseguenza
diretta delle politiche statunitensi.
Epilogo
L'11
aprile 2020, Gilad Atzmon ha pubblicato un eccellente articolo intitolato "Una pandemia virale o una scena del crimine?",
in cui suggerisce che le circostanze hanno ora creato un "cambiamento di
paradigma" nella percezione dell'attuale pandemia virale. Ha scritto che
"Mentre gli scienziati e gli esperti medici hanno difficoltà a spiegare
esattamente come opera il Covid-19, o come è avvenuto, alcune voci critiche
all'interno della comunità scientifica e dei media dissidenti hanno indicato
spiegazioni alternative che sembrano più esplicative di qualsiasi cosa
convenzionale il pensiero medico abbia finora offerto ".
Atzmon
ha scritto che le diagnosi e le indagini mediche riguardano la natura, la causa
e la manifestazione di una malattia, mentre "Le indagini penali si
occupano principalmente dell'elemento umano", cercando di accertare
"i metodi, i motivi e le identità dei criminali", come anche
"cercare e interrogare i testimoni". Egli afferma: "Dato che non
ne conosciamo la provenienza, dovremmo trattare l'attuale epidemia come un atto
potenzialmente criminale e un evento medico. Dobbiamo iniziare la ricerca degli
autori che potrebbero essere al centro di questo possibile crimine globale di
proporzioni genocide". Concordo.
Tutti
gli americani (e gli altri) che credono nella colpevolezza della Cina per
l'emergere di questo virus, dovrebbero accogliere con favore tale indagine. E
il signor Pompeo, che sancisce così fermamente la piena responsabilità della
Cina, riceverà la rivendicazione delle sue affermazioni. Credo che i governi e
il popoli di Cina, Italia, Spagna, Francia e Iran, in particolare, vorrebbero
conoscere i risultati di tale indagine criminale. Tutte le nazioni del mondo
dovrebbero unirsi adesso e procedere congiuntamente in questo sforzo. Non deve
essere affrontato con la presunzione di causa o intenzione, ma semplicemente
per scoprire l'intera verità di questo evento. Ciò sarà sufficiente, ed è
possibile che i risultati di questa indagine in tutto il mondo spingeranno
altri verso simili eventi passati, che fino ad oggi non sono stati discussi né
esaminati.
Credo
che ci siano ancora molte verità sul COVID-19 (e molte altre epidemie) che
devono ancora emergere. Forse una delle molte persone, con conoscenza personale
della fonte e del metodo di distribuzione, sarà sufficientemente coraggiosa da
farsi avanti, forse un altro Edward Snowden o Chelsea Manning. Vedremo quindi
come gli Stati Uniti apprezzano davvero i loro informatori.
Per
ulteriori informazioni di supporto sul COVID-19, è possibile fare riferimento qui a 15 articoli di base dell'autore, che
contengono molti dettagli e circa altri 100 riferimenti.
Larry Romanoff è un consulente di
gestione in pensione e uomo d'affari. Ha ricoperto posizioni dirigenziali in
società di consulenza internazionali e possedeva un'attività di import-export
internazionale. È stato professore ospite presso l'Università Fudan di
Shanghai, presentando casi di studio in affari internazionali a classi EMBA
senior. Il signor Romanoff vive a Shanghai e sta attualmente scrivendo una serie
di dieci libri, generalmente legati alla Cina e all'Occidente. È un ricercatore
associato del Center for Research on Globalization (CRG). Può essere contattato
all'indirizzo: 2186604556@qq.com
Traduzione:
MM
Note bibliografiche:
da Larry Romanoff
April 16, 2020
Questo articolo è il seguito della Parte
1: "Il governo degli Stati Uniti dichiara
guerra all'America", che elenca una storia, lunga 70 anni,
dell'esercito e della CIA statunitensi che hanno eseguito segreti e micidiali
"esperimenti" biologici, chimici e radioattivi sugli americani e su
molte altre nazioni.
Le
circostanze attuali hanno causato un cambio di paradigma nella percezione del
pubblico di questa pandemia e sono richieste risposte. Una di queste
circostanze è un altro studio più definitivo,
questa volta condotto da esperti dell'Università di Cambridge e dai loro
coetanei tedeschi, che hanno analizzato 160 genomi virali estratti da pazienti
umani in tutto il mondo. La loro scoperta principale è stata che il coronavirus
aveva tre distinti ceppi, vale a dire A, B e C. Hanno dimostrato che il tipo
che ha infettato la Cina - B - non era il virus originale, ma un derivato dal
genitore (A) che esisteva principalmente negli Stati Uniti, almeno
inizialmente.
Hanno
anche completato un'analisi, ancora inedita, di altri 1.001 genomi, e il loro
studio fornisce prove concrete (come hanno fatto altri) che la diffusione della
malattia tra gli esseri umani si è verificata tra il 13 settembre e il 7
dicembre 2019, molto prima che fosse identificata in Cina.
C'è
dell'altro:
Nel
2004, l'Hong Kong Wenweipo pubblicò un articolo intitolato "Il primo
focolaio di SARS sospettato negli Stati Uniti", citando AP e Reuters (3),
su una donna americana di 45 anni che si ammalò gravemente con i tipici sintomi
della SARS pochi mesi prima dell'epidemia di Hong Kong e che morì nel giro di
un giorno, con l'intero ospedale e circa 80 altre persone, con cui aveva avuto
contatti, che furono immediatamente messe in quarantena. Wenweipo, ricercatori
cinesi, virologi russi ed esperti militari hanno ipotizzato che il virus SARS
fosse stato necessariamente creato dall'uomo e quasi sicuramente rilasciato da
un laboratorio militare americano, essendo la copertura americana nascosta. È ancora un mistero spiegare come i media
occidentali (USA) abbiano immediatamente, e all'unanimità, saputo che la SARS
era causata da zibetti quando per mesi nessuno sul campo sapeva nulla di
concreto.
La MERS
è esplosa per la prima volta in Corea del Sud,
nel laboratorio di armi biologiche JUPITR-ATD, nella base aerea americana di Osan, con oltre 100 soldati
sudcoreani improvvisamente messi in quarantena alla base. Oggi le forze armate
statunitensi sembrano assumere un ruolo guida nello scoppio del COVID-19 in
Corea del Sud, con i militari statunitensi che hanno avuto contatti
sospettosamente frequenti con il fanatico culto religioso Shincheonji, che è
stato la fonte della maggior parte delle infezioni COVID-19 nella Corea del
Sud. Non è facile spiegare la coincidenza tra MERS e COVID-19, che sembrano
aver avuto origine dagli stessi laboratori della base aerea di Osan. Allo
stesso modo, l'Ebola è emersa
simultaneamente in tre luoghi diversi, a migliaia di chilometri di distanza,
ognuno a pochi passi da un laboratorio militare americano di armi biologiche.
Anche l'HIV-AIDS è nato negli Stati Uniti, la sua diffusione simultanea in
altri due continenti è ancora oggetto di accesi dibattiti.
Nei mesi
precedenti al COVID-19 (e di nuovo durante l'epidemia), la Cina fu colpita da 4
focolai virali inspiegabili in successione, virus animali che distrussero gran
parte del bestiame e del pollame della nazione, causando molti danni economici
e rendendo necessario l'acquisto di grandi volumi di prodotti agricoli
statunitensi. Sembrerebbe che Madre Natura avesse deciso di allinearsi con la
politica estera degli Stati Uniti, non solo unendosi alla guerra commerciale di
Trump e aiutando i suoi sforzi per "abbattere la Cina", ma la sua
apparente complicità senza precedenti nella scelta del periodo peggiore
possibile dell'anno e forse la peggiore possibile localizzazione. Queste erano
solo coincidenze, forse una sfortuna? L'influenza suina che ha devastato il
bestiame cinese nel 2019 non è stata un atto divino o naturale, ma è stata
fatta da persone sconosciute che hanno pilotato piccoli droni sopra gli
allevamenti di suini del paese e hanno infettato migliaia di luoghi, provocando
l'abbattimento di oltre 100 milioni di suini. È ancora un mistero il modo in cui i media occidentali hanno
immediatamente e all'unanimità saputo che questo è stato causato da "bande cinesi" e "speculatori di
maiali", quando sembra più probabile un replay dell'attacco
degli Stati Uniti a Cuba.
Lo
scoppio originale di COVID-19, come la SARS, sembrava essere specifico per la
Cina, per il 99,5% ha riguardato solo l’etnia cinese, senza infettare gli
stranieri a Wuhan o in Cina, il che solleva naturalmente domande. L'Università di Harvard - con il finanziamento
dell'esercito americano – ha condotto una serie di "studi"
illegali e scandalosamente immorali in Cina (dopo che le era stato
espressamente vietato farlo), raccogliendo di nascosto centinaia di migliaia di
campioni di DNA di cinesi, rimuovendoli poi illegalmente dal nazione. (2) Sono
state sollevate molte domande sull'applicazione (militare) di tali campioni.
E non è
stata solo l'Università di Harvard a collezionare DNA cinese. Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, a
partire da Hillary Clinton, e
proseguendo fino ad oggi, è stato incaricato di raccogliere impronte digitali,
password, numeri PIN - e DNA - da tutti i leader e dignitari mondiali. La Cina
e il mondo meritano una risposta alla domanda "Perché?"
Se fosse
la Cina, con la storia di cui sopra, e SARS, MERS, AIDS, EBOLA, influenza
aviaria, influenza suina e COVID-19 scoppiassero per la prima volta negli Stati
Uniti, gli americani rivendicherebbero questo come prova al 100% della
responsabilità della Cina. Non è una sorpresa che gran parte del mondo oggi
tende, naturalmente, a porre questi focolai alle porte dell'America.
Questioni che il governo degli Stati
Uniti deve affrontare:
Perché
il CDC ha chiuso il laboratorio di armi
biologiche di Fort Detrick USAMRIID? Era dovuto, come sostenevano i
media, a una semplice "mancanza di procedura"? Escludendo la
contaminazione e/o le infezioni massicce, perché quel sito enorme (80.000 metri
quadrati) è stato tenuto sigillato per sei mesi
di test e decontaminazione prima di essere autorizzato a riprendere
il lavoro solo parzialmente? Inoltre, perché nella maggior parte dei siti di
notizie in lingua inglese è stato improvvisamente cancellato ogni riferimento
alla chiusura di Fort Detrick quando il coronavirus è scoppiato a Wuhan?
È stato
definitivamente dimostrato che il COVID-19 non
ha per niente avuto origine nel mercato di Wuhan, né a Wuhan, né in Cina.
Inoltre, i ceppi di virus in Italia, Iran, Giappone, Taiwan, Corea del Sud,
sono diversi da quello che ha contaminato Wuhan. Poiché solo gli Stati Uniti
hanno tutti i vari ceppi, sembrerebbe che quelle infezioni debbano aver avuto
origine lì. Come sarebbe potuto succedere? Inoltre, il mondo intero si sta chiedendo
perché ci siano state due grandi ondate
d’infezione globale, la prima che ha colpito contemporaneamente 25 paesi,
intorno al 25 gennaio, e la seconda con 85 paesi che hanno subito
simultaneamente esplosioni di focolai multipli a pochi giorni l'uno dall'altro
intorno al 25 febbraio - e per lo più diversi dal ceppo cinese.
Giappone,
Corea del Sud, Italia e Iran hanno riferito che i loro focolai domestici di
COVID-19 non provenivano dalla Cina, ma mostravano invece connessioni con gli
Stati Uniti. L'Australia afferma che l'80%
delle sue infezioni proveniva dagli Stati Uniti, anche altri paesi hanno identificato infezioni
prodotte in America. Il Giappone e Taiwan hanno prove documentate che diversi
giapponesi si sono infettati alle Hawaii
alla fine di settembre del 2019. Inoltre, le enormi eruzioni represse a
Washington e New York sono state di origine domestica, senza alcuna comprovata
connessione con la Cina. Come si spiega? (4)
Due anni fa, John Bolton licenziò l'intero gruppo esecutivo responsabile del
coordinamento della risposta alla pandemia, sviscerando l'infrastruttura di difesa dalle malattie infettive
della nazione e anche tagliò i finanziamenti al
CDC, eliminando l'80% del dipartimento che avrebbe potuto aiutare
altre nazioni a rilevare e controllare le epidemie di cui in seguito hanno
sofferto. Più specificamente, un epidemiologo del CDC incorporato nell'agenzia
di controllo delle malattie in Cina, è stato eliminato poco prima dell'epidemia
di virus a Wuhan. Alla luce degli eventi attuali, come possono essere spiegate
queste azioni?
I
virologi sono unanimi sul fatto che il primo atto, dopo un'epidemia, è quello
di dare la caccia al "paziente zero", in modo da fermare l'infezione
alla fonte. Tutti i principali paesi hanno fatto grandi sforzi in questo senso
- tranne gli Stati Uniti che non hanno
fatto alcun apparente sforzo di alcun tipo. Gli Stati Uniti devono spiegare
perché è stato così. Le autorità cinesi, italiane e iraniane hanno richiesto
una collaborazione internazionale per tracciare la traccia genetica precisa
delle ondate globali e identificare la vera origine del virus. Dal momento che
tutta l'umanità desidera disperatamente le risposte, perché gli Stati Uniti non
collaborano in questo sforzo?
L'OMS ha
sottolineato che la cosa più importante era "testare, testare,
testare", ma gli Stati Uniti sono l'unico paese che si è fermamente
rifiutato di farlo, vietando i test anche per quelli già in terapia intensiva e sotto ventilatore, con
scuse che appaiono sia deboli che sospette a posteriori. Perché la dott.ssa Helen Chu
ha emesso un ordine minaccioso di "cessare e desistere" per interrompere i test dei tamponi nasali che, il
suo team di ricerca sull'influenza, aveva effettuato nello stato di Washington
da ottobre 2019 in poi? L'unico risultato possibile sarebbe quello di impedire
che emergano le conoscenze secondo cui il virus era già in circolazione da
mesi. Di norma, il motivo per cui non facciamo una domanda privatamente è
perché conosciamo già la risposta, e il motivo per cui non facciamo la domanda
pubblicamente è perché non vogliamo che nessun altro conosca la risposta.
E il 9
aprile la United Biomedical, che ha iniziato i test e si è offerta di pagare i
costi per testare ogni anticorpo nella contea di San Miguel in Colorado per gli
anticorpi COVID-19, è stata improvvisamente chiusa dalle autorità sanitarie
sostenendo che la società aveva perso il 40% del suo personale e non era stata
in grado di completare i test, un reclamo che la società ha contestato
fermamente. Il governo degli Stati Uniti
deve spiegare perché molti test sono ancora proibiti.
Internet
è ora invasa da post di americani - tra cui
molti medici - che rivendicano infezioni da settembre 2019 in poi,
tutti descrivendo sintomi simili, coerenti con COVID-19. Ho ricevuto molti
messaggi da americani di Washington, New York, California, Maryland, Virginia e
altri stati, così come dalla Germania e dall'Italia, che sostengono infezioni
simili già a fine settembre, affermazioni troppo numerose, troppo dettagliate e
troppo simili per essere ignorate.
Cina,
Italia e diverse altre nazioni in Asia ed Europa hanno la prova documentata che
il COVID-19 circolava nelle loro
popolazioni già diversi mesi prima dello scoppio di Wuhan. Il Dr. Giuseppe
Remuzzi, direttore dell'Istituto di Ricerca Farmacologica Mario Negri di
Milano, ha dichiarato che molti strani casi di polmonite sono stati scoperti tra la fine di novembre e dicembre nel nord
Italia, in pazienti che erano stati vaccinati contro l'influenza stagionale, e
che anche in Galles furono riscontrati quelli che, clinicamente, sembravano
essere pazienti COVID-19 già a novembre.
Il
governo degli Stati Uniti deve affrontare l'esistenza ormai certa del virus diffuso in America e in gran parte del mondo da settembre 2019.
Eppure, Mike Pompeo ha emesso una circolare che istruisce lo staff globale del
Dipartimento di Stato a incolpare la Cina per COVID-19.
Forse il
più sorprendente di tutti, un rapporto della ABC
News affermava che "Le
preoccupazioni su [COVID-19] sono state dettagliate in un rapporto
dell'intelligence di novembre del National Center for Medical Intelligence
(NCMI) dell'esercito, secondo due funzionari che hanno familiarità con il
contenuto del documento. La cronologia del lato intel di questo potrebbe
essere [anche] più indietro di quanto stiamo discutendo", ha detto la
fonte dei rapporti preliminari di Wuhan." La fonte di intelligence citata
dalla ABC ha detto inoltre: "Gli analisti hanno concluso che potrebbe
essere un evento cataclismico" E il Washington Post ha scritto che ".
. . i rapporti delle agenzie di intelligence statunitensi a partire da gennaio,
che avvertivano della portata e dell'intensità dell'epidemia di coronavirus in
Cina, [a Wuhan] potrebbero
trasformarsi in una "pandemia in piena regola". "La CNN aveva questo rapporto: "Il Centro
nazionale militare USA per La Medical Intelligence (NCMI) ha compilato un
rapporto dell'intelligence di novembre in cui "gli analisti hanno concluso
che potrebbe essere un evento catastrofico", ha riferito una delle fonti
del rapporto dell'NCMI alla ABC News. La fonte ha riferito ad ABC News che il
rapporto dell'intelligence è stato poi informato "più volte" presso
la Defense Intelligence Agency, lo staff congiunto del Pentagono e la Casa
Bianca. Il Pentagono, l'Ufficio del Direttore dei servizi segreti nazionali e
del Consiglio di Sicurezza Nazionale della Casa Bianca, inizialmente ha
rifiutato di commentare. "In seguito hanno negato la conoscenza del
rapporto, ma l'ABC era sufficientemente sicura dell'affidabilità delle sue
quattro fonti, non correlate, che hanno ripetutamente ripubblicato l’articolo
per giorni dopo il rifiuto dell'NCMI.
È
interessante anche notare che la CNN ha rilasciato questa affermazione:
"Il segretario alla Difesa americano Mark Esper ha detto domenica che
"non riusciva a ricordare" se il Pentagono avesse ricevuto una
valutazione dell'intelligence sul nuovo coronavirus in Cina". Abbiamo
bisogno di pensare qui. Un rapporto dell'intelligence su una potenziale
pandemia in tutto il mondo che potrebbe uccidere milioni di americani, e il
signor Esper "non ricorda" se ne avesse persino sentito parlare. È
credibile?
La Cina
può chiedere che venga data una risposta a questa domanda: COME avrebbero potuto le "fonti di intelligence" statunitensi
sapere a novembre - o addirittura a ottobre - di una potenziale pandemia di
COVID-19 che sarebbe scoppiata in particolare a Wuhan due mesi dopo? Credo
che il mondo intero richiederebbe una risposta riguardo a questo. E ancora una
volta è un mistero spiegare come i media
occidentali (USA) abbiano immediatamente e all'unanimità saputo - dal primo
giorno - che il virus era il COVID-19 ed era causato da pipistrelli quando
per mesi nessuno sul campo sapeva nulla di reale, e la fonte animale non è
ancora dimostrata.
Il
direttore del CDC Redfield ha ammesso che i decessi
per influenza negli Stati Uniti erano in realtà causati dal
coronavirus. Quanti dei 35 milioni di infezioni e 20.000 morti sono stati
diagnosticati erroneamente? È stato accidentale? Quando la causa della morte è
stata scoperta nelle autopsie, perché le informazioni sono state tenute
segrete? Perché le famiglie delle vittime decedute sono state informate della
morte per influenza quando i certificati di
morte riportavano "coronavirus"?
All'inizio
di marzo, il governo degli Stati Uniti ha dichiarato
classificate tutte le informazioni COVID-19, con tutte le
comunicazioni che devono essere dirottate attraverso la Casa Bianca e coordinate con i funzionari del NSC. Solo le
persone specificate con autorizzazione di sicurezza sono autorizzate a
partecipare a riunioni segrete, senza telefoni cellulari o computer consentiti.
I membri del personale esclusi hanno affermato di essere stati informati che le
informazioni sui virus erano classificate "perché avevano a che fare con
la Cina". Gli Stati Uniti devono spiegare la necessità di tale estrema segretezza (mentre condannano la Cina
per mancanza di trasparenza) e in che modo affrontare un'epidemia di virus
domestico coinvolgerebbe la Cina.
Mike
Pompeo e i media statunitensi hanno ripetutamente accusato la Cina di
insabbiamenti e ritardi nell'epidemia del virus, sostenendo che la Cina
"costò al mondo due mesi" di difesa. Ma la Casa Bianca ha ora ammesso
che la Cina ha informato gli Stati Uniti del virus il 3 gennaio 2020, entro
circa una settimana dall'identificazione del nuovo patogeno. La ABC News ha pubblicato una storia intitolata
"Gli Stati Uniti hanno ‘sprecato’ mesi prima di prepararsi alla pandemia
virale", affermando: "Dopo che i primi allarmi suonarono all'inizio
di gennaio ... l'amministrazione Trump sprecò quasi due mesi che avrebbero
potuto essere usati per sostenere le scorte federali di forniture e attrezzature
mediche indispensabili ... le agenzie federali hanno atteso fino a metà marzo
per iniziare a effettuare ordini all'ingrosso di mascherine respiratorie N95,
ventilatori meccanici e altre attrezzature ... " La Cina merita una
spiegazione e delle scuse.
I media
statunitensi hanno accusato la Cina di punire il suo, cosiddetto, informatore
Li Wenliang, alcuni inventando false affermazioni che è stato costretto a
confessare e persino imprigionato. La narrazione ufficiale è che l'America fa
tesoro dei suoi informatori mentre i cinesi sono cattivi nei loro confronti. Ma
oggi Li Wenliang è un eroe nazionale in Cina. Gli Stati Uniti devono affrontare
apertamente questo problema e confrontare la posizione di Li con Edward
Snowden, Julian Assange e Chelsea Manning. Anche con quella del capitano Brett
Crozier dell'USS Theodore Roosevelt, che è stato recentemente licenziato per
aver svelato la notizia della diffusione di infezioni sulla sua nave da guerra,
e l'ispettore generale Michael Atkinson, il cui incarico ha portato
all'impeachment di Trump.
È
documentato che la Radio Free Asia
americana ha creato e diffuso ampiamente le falsità secondo cui l'Università di
Wuhan è un laboratorio di armi biologiche e il coronavirus è trapelato da lì.
Radio Free Asia è parte integrante della macchina
di disinformazione americana che riporta a Mike Pompeo.
Pompeo
ha anche emesso specifici ordini al
personale del Dipartimento di Stato globale per dipingere gli Stati Uniti
"in ogni intervista" come "La più grande nazione umanitaria
nella storia del mondo". Ma di recente ha aumentato le sanzioni sia per
l'Iran che per Cuba, impedendo l'acquisto di forniture mediche essenziali e
assicurando che la Banca Mondiale rifiutasse la richiesta del Venezuela di
finanziamento dell’assistenza medica. Mentre Cina, Russia e Cuba hanno inviato
forniture mediche e medici a quasi 100 nazioni in tutto il mondo, gli Stati
Uniti non hanno fornito assistenza a nessuno e hanno persino negato forniture
fondamentali al Canada, azioni incompatibili con una "grande nazione
umanitaria", apparendo invece al mondo quasi come selvaggiamente disumani,
con molte persone in Iran e Venezuela che muoiono ogni giorno come conseguenza
diretta delle politiche statunitensi.
Epilogo
L'11
aprile 2020, Gilad Atzmon ha pubblicato un eccellente articolo intitolato "Una pandemia virale o una scena del crimine?",
in cui suggerisce che le circostanze hanno ora creato un "cambiamento di
paradigma" nella percezione dell'attuale pandemia virale. Ha scritto che
"Mentre gli scienziati e gli esperti medici hanno difficoltà a spiegare
esattamente come opera il Covid-19, o come è avvenuto, alcune voci critiche
all'interno della comunità scientifica e dei media dissidenti hanno indicato
spiegazioni alternative che sembrano più esplicative di qualsiasi cosa
convenzionale il pensiero medico abbia finora offerto ".
Atzmon
ha scritto che le diagnosi e le indagini mediche riguardano la natura, la causa
e la manifestazione di una malattia, mentre "Le indagini penali si
occupano principalmente dell'elemento umano", cercando di accertare
"i metodi, i motivi e le identità dei criminali", come anche
"cercare e interrogare i testimoni". Egli afferma: "Dato che non
ne conosciamo la provenienza, dovremmo trattare l'attuale epidemia come un atto
potenzialmente criminale e un evento medico. Dobbiamo iniziare la ricerca degli
autori che potrebbero essere al centro di questo possibile crimine globale di
proporzioni genocide". Concordo.
Tutti
gli americani (e gli altri) che credono nella colpevolezza della Cina per
l'emergere di questo virus, dovrebbero accogliere con favore tale indagine. E
il signor Pompeo, che sancisce così fermamente la piena responsabilità della
Cina, riceverà la rivendicazione delle sue affermazioni. Credo che i governi e
il popoli di Cina, Italia, Spagna, Francia e Iran, in particolare, vorrebbero
conoscere i risultati di tale indagine criminale. Tutte le nazioni del mondo
dovrebbero unirsi adesso e procedere congiuntamente in questo sforzo. Non deve
essere affrontato con la presunzione di causa o intenzione, ma semplicemente
per scoprire l'intera verità di questo evento. Ciò sarà sufficiente, ed è
possibile che i risultati di questa indagine in tutto il mondo spingeranno
altri verso simili eventi passati, che fino ad oggi non sono stati discussi né
esaminati.
Credo
che ci siano ancora molte verità sul COVID-19 (e molte altre epidemie) che
devono ancora emergere. Forse una delle molte persone, con conoscenza personale
della fonte e del metodo di distribuzione, sarà sufficientemente coraggiosa da
farsi avanti, forse un altro Edward Snowden o Chelsea Manning. Vedremo quindi
come gli Stati Uniti apprezzano davvero i loro informatori.
Per
ulteriori informazioni di supporto sul COVID-19, è possibile fare riferimento qui a 15 articoli di base dell'autore, che
contengono molti dettagli e circa altri 100 riferimenti.
Larry Romanoff è un consulente di
gestione in pensione e uomo d'affari. Ha ricoperto posizioni dirigenziali in
società di consulenza internazionali e possedeva un'attività di import-export
internazionale. È stato professore ospite presso l'Università Fudan di
Shanghai, presentando casi di studio in affari internazionali a classi EMBA
senior. Il signor Romanoff vive a Shanghai e sta attualmente scrivendo una serie
di dieci libri, generalmente legati alla Cina e all'Occidente. È un ricercatore
associato del Center for Research on Globalization (CRG). Può essere contattato
all'indirizzo: 2186604556@qq.com
Traduzione:
MM
Note bibliografiche:
Notes:
(1) William Blum, Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II [Common Courage Press, 1995]).
(2) The Harvard case of Xu Xiping: exploitation of the people, scientific advance, or genetic theft? Margaret Sleeboom; Amsterdam School of Social Science Research, University of Amsterdam and International Institute for Asian Studies, University of Leiden, The Netherlands. Routlege; Taylor & Francis group; New Genetics and Society, Vol. 24, No. 1, April 2005
(3) The original links are no longer active. An archive search would be necessary to locate the Wenweipo, AP and Reuters articles.
(4) Australian Prime Minister Scott Morrison speaks during a joint press conference with New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern at Admiralty House in Sydney, Australia, February 28, 2020. /Reuters
(5) Declassified: Human Experimentation (Video, 1999). A&E Television. Distributed by New Video, 126 Fifth Avenue, New York, NY 10011.
(6) Faden R; “The Advisory Committee on human radiation experiments: Reflections on a presidential committee.” Hastings Center Report 26 (no.5): 5-10, 1996
(7) Gallagher C: American Ground Zero: The Secret Nuclear War. The Free Press, New York, 1993.
(8) Sea G: "The radiation story no one would touch." Columbia Journalism Review, March/April 1994.
(9) The Human Radiation Experiments: Final Report of the Advisory Committee on Human Radiation Experiments. Oxford University Press, New York, 1996.
(10) Tragic Cold War Affair with the Atom. Pantheon Books, New York, 1994.
(11) Watts ML: "U.S. acknowledges radiation caused cancers in workers." New York Times, January 29, 2000.
(12) Welsome E: The Plutonium Files: America’s Secret Medical Experiments in the Cold War. The Dial Press, New York, 1999. (Delta, 2000).
(13) J. Smolowe and S. Gribben, "The Widening Fallout," Time 143, No. 3, 30 (January 1994).
(14) M. McCally, C. Cassel and D. G. Kimball, "US Government-Sponsored Radiation Research on Humans, 1945-1975," Med. Glob. Surviv. 1, 4 (1994).
(15) K. D. Steele, "Radiation Experiments Raise Ethical Questions," High Country News, 4 Apr 94.
(16) Z. Hussain, "MIT to Pay Victims $1.85 Million in Fernald Radiation Settlement," The Tech, 7 Jan 98.
(17) P. J. Hilts, "U.S. to Settle for $4.8 Million In Suits on Radiation Testing," New York Times, 20 Nov 96.
(18) E. Marshall, "Human Guinea Pigs at Oak Ridge?," Science 213, 1093 (1981).
